Defraudada totalmente.

Ha pasado un tiempo desde que me uní al foro Los Malos Fics y sus Autores.

A decir verdad, no es una decisión de la que me arrepienta -para nada-, porque ya superados muchos de mis antiguos prejuicios hacia dicho sitio (y también al ver el cambio de actitud de mucha gente y la toma de consciencia y responsabilidad), definitivamente pensé que no dejaría de ser yo si me animaba a participar. Además, hablando por el lado “sentimental” del asunto, también me vi impulsada por muchos a los que hoy por hoy, considero muy amigos y los adoro

Sin embargo, pasó el tiempo, y con ello vi muchas cosas que no me gustaron; no, no tiene que ver con los que critican, sino con los criticados precisamente, aquellos a quienes yo antes defendía a capa y espada: los autores.

Hermandad Yaoi: dos años de fraternidad y unión.

Bueno señores… *demonia sentándose con el tridente en la mano* hoy voy a contarles una historia, y esa historia es como fue que Selene18 -mi infernal persona-, conoció a un grupo de chicas (y un chico) tan hermoso y unido: el Clan Zuster, los servidores de la Hermandad Yaoi, y que constituiría hoy en día un motivo de alegría perenne para mí. Siendo una de las Zusters más antiguas -junto con Gemininokanon, Gemininosaga y Vergana, que son las “antiguas” más activas de la Hermandad Yaoi- voy a contar como fue que todo aconteció…

Antes de unirme a la Hermandad Yaoi, solía ser una fanartist como cualquier otra, con un gusto muy marcado por el Yaoi hardcore y las parafilias, y como cualquier otro fanartist, subía mis trabajos -buenos y no tan buenos, por el sólo afán de compartir-, en los foros donde se me permitía hacerlo, y disfrutaba muchísimo compartiendo con un sinfín de gente nueva, algunos que se han transformado en amigos hasta el sol de hoy, y mal que mal, hemos sabido mantener las cosas en paz y reducir al mínimo los malos entendidos. Bueno, eso no ha cambiado, gracias a Dios… de hecho he continuado mi rutina como fanartist, porque al fin y al cabo, mi verdadera persona es un artista, no un guerrero, ni un camorrero sin oficio, y es la verdad, le guste a quien le guste.

El momento de desmentir y reflexionar finalmente ha llegado…

Hace un par de días decidí meterme en el foro “Los malos fics y sus autores”, lugar de otrora de pesadilla y tragos amargos para muchos autores y para mí (aunque no fue porque trajeran alguna historia mía, gracias a dios)… es cierto jamás hubiese tomado tal decisión de no haber sido porque me puse a observarlos luego de interactuar y cultivar la camaradería con varios usuarios de LMF en el bienaventurado foro Anti-Flamers. Al igual que me pasó con Esfinge, me di cuenta que muchos usuarios son gente común como yo; algunos incluso hacen lo posible para derribar el prejuicio que rodeó al foro gracias al uso malsano y dañino que sus antiguos usuarios le dieron (y la causa principal de que se metiesen en problemas), y realmente los admiro, porque denota preocupación y algo más que simplemente querer emitir críticas a tontas y a locas. Por ahí se apuntan un tanto positivo, sin duda.

Por otro lado, me gustaría ir poco a poco rompiendo el mito “Hermandad Yaoi = nido de trolls”; si bien el encontrón inicial que tuvimos con LMF se dio porque ambas partes fallaron en el sentido de no hacer las cosas con los métodos apropiados (nosotras nuestros reclamos y ellos por no saber atender a ellos con la madurez que solían predicar en ese entonces), en cierto modo valió la pena, porque he visto que LMF cambió al punto de dar cabida a criterios y modos de criticar distintos: unos son suaves, otros majos, otros duros, otros neutrales, y así sucesivamente. Esa es una de las tantas cosas que nosotras, las de la Hermandad Yaoi, quisimos y todavía queremos: hacer bien la crítica y que siempre ayude al autor. Es cierto que antes nos focalizamos mucho con LMF, pero hemos extendido nuestros criterios y aspiraciones mucho más allá, al punto que luchamos contra aquello que promueva la crítica mal hecha e incluso flamígera.

No, señores, no, no es que seamos una “panda de ardidas que no aceptan críticas” como ya más de uno afirmó tan tajantemente por ahí, pero si la Hermandad Yaoi surgió fue porque teníamos una idea en mente que fue reafirmándose con el tiempo: crear un punto de encuentro contra las malas críticas, que era lo que principalmente veníamos viendo desde el comienzo.

Ahora os pienso contar algunas cosas sobre la Hermandad para despejar algunos de los mitos que he visto y que francamente, me tienen asqueada al punto de querer vomitarlo todo. Llegados a este punto, os lo digo de antemano: el que quiera creer, que crea, y el que no, entonces QUE SE JODA, porque esta es la verdad y nada más que la verdad, ya que hablo de un terreno que es mío y que además me conozco al derecho y al revés.

Regalo de fin de año… y cuanto te lo agradezco.

El 2007 ha sido un año jodidamente turbulento para mi, no sólo en mi vida real con problemas de bastante envergadura en casa, sino también en mi carrera artística, porque no sólo fue un año de cambios DRÁSTICOS en mis trabajos sino también de problemas, dudas y especialmente de escarnio público al denunciar un soberano vejamen hecho por alguien cuyo nombre me da ASCO mencionar, y que hacerlo me costó que se derribase un poquito mi reputación a punta de rumores por las mentiras que esta rastrera de primera escribió todo por no saber aceptar sus errores y sus tracalerías.

No obstante, cuando todo lo creí perdido, un día desperté y revisé mi mail. Tenía un mensaje de una chica de nick Asagi Suisen (y del cual ahora no pienso olvidarme) dándome un feedback de lo más bello y amable sobre mis artículos dedicados a la crítica (“Sobre críticas y elementos empleados en los fics”, “Yo critico, ergo yo te juzgo”, “De falacias lógicas a la crítica constructiva” y la traducción del artículo “Cómo comentar” -How to comment- de autoría de Treijim) y como todo, aunque no converjamos en algunas cosas (lo que es perfectamente normal y aceptable) pudimos entablar lo que siento yo el comienzo de una bonita amistad. Tuve un buen presentimiento y le respondí tan pronto terminé de despertarme y entender el mensaje perfecto, y rápidamente goglée a esta chica para localizar su journal del que me habló en su mail.

No voy a citar todo porque es largo, así que os dejo link.

Originalmente subido a GJ el: 31/12/07

De reflexiones y rotura de mitos: foro Anti-flamers

Bueno, quizás esta sea una corta reflexión, pero igual siento la necesidad de volcarla y sacármela del pecho.

Hace un mes y piquito, me uní al famoso foro “Alianza Anti-flamers” (conocido antes como “Anti-críticos”) desde que supe que Harxter había desertado el grupo de las infames Assholic Bad-girls donde estaban día entra, día sale, repitiendo la misma letanía de difamación anti-Esfinge. Naturalmente a cualquiera le cansaría y asquearía semejante cantaleta obsesiva, así que finalmente el chico desertó y formó su propia comunidad con mejores metas y mejores métodos para lograrlas.

Lo admito, al comienzo me eché a reír pensando “y con qué tontería saldrán ahora“, pero craso error, el foro estaba bastante bien dirigido y tenía metas sanas. La gente (en su mayoría usuarios de los dos foros LMF -Los Malos Fics y sus Autores-) debatía sobre temas interesantes, los flames y las críticas. No obstante, se respiraba el aire de paz, y pensé “¿por qué no?“, así que decidí pulsar el link de “registrarse” y así llegué…

Sobre críticas y elementos empleados en los fanfics

Bueno, señoras y señores,

Ha pasado mucho tiempo desde que me metí en este pequeño asunto de la crítica y los ‘críticos’ y realmente tras ver una serie de conductas, tanto positivas como rotundamente negativas, quiero dejar dicho mi punto de vista en lo concerniente a los temas tratados con frecuencia en el escabroso mundo de la crítica.

He aquí un pequeño ‘ensayo’ personal sobre lo que pienso de las críticas, como se formulan, y además que pienso sobre los elementos que generan mayor controversia entre los lectores…

Primero que nada, señores, la crítica es PARA AYUDAR, jamás para destruir, herir o humillar. Métanse eso en la cabeza.

Muchos críticos se escudan bajo la excusa de que quieren mejores fics, ¿cierto? Entonces, si eso fuese verdad, ayudarían a los autores a escribir más, y mejor. Pero lo gracioso del asunto es que las críticas que lanzan no ayudan al autor a mejorar. La gran mayoría de ellas son formuladas con la sola intención de destruir un trabajo que quizás puede ser mejorado o en su defecto, reformulado adecuadamente.

Una vez dije que me quería volver una crítica, pero jamás usando las tácticas soeces y frustradas que ellos usan, y lo sería por el solo placer de ver que un autor escribe mas y mejor. Bueno, todavía disto mucho de ser una crítica, pero mientras se pueda echar una mano a un autor que lo necesite, pues lo hago. No pienso vacilar.

¿Qué es una crítica y como debe formularse?

Cómo comentar (o sobre el sentido común al criticar)

Anoche mientras vagaba por las noticias de DA encontré algo sumamente útil, y se trata de un artículo sencillo y excelentemente redactado cuyo autor es Treijim, donde menciona de una forma entretenida y amena cómo deberíamos comentar cuando nos topamos con un trabajo, tanto si nos gusta muchísimo o si, por lo contrario, lo detestamos. Me gustó tanto, que decidí no sólo compartirlo en su idioma original, sino además traducirlo al español y subirlo aquí, con sus correspondientes créditos y pruebas del consentimiento escrito del autor.

Sobre por qué me declaré artista yaoi hardcore sin censura

Se preguntarán qué diablos hace este art hardcore de mi autoría… bueno, es mi manera de decir “viva el yaoi sin censura y anti-canon”… XD (si la quieres ver mas grande clickea no más).

Generalmente no suelo rantear sobre cosas del yaoi que no son de mi agrado porque comenzando, nunca le ví sentido hacerlo; creo que por más que grites y berrees sobre esas cosas, no vas a cambiar el mundo ni a dejar de verlo. Nadie dejará, por ejemplo, de dibujar o escribir sobre MPREG, o sobre shotakon, dos géneros dentro del yaoi que odio a muerte, y así mismo, de nada me servirá insultar y mentarle la madre a aquellos que lo hagan, porque además de no cambiar ni llegar a nada, quedo como una flamer ignorante y una intolerante de cuidado, así que hasta ahí lo dejamos.

Sin embargo, no he venido ni a criticar el MPREG o el shotakon. No señores, hoy no he venido a hacer nada de eso, en realidad estoy aquí para decir por qué demonios decidí un día rebelarme contra TODO CANON establecido en yaoi (y no me refiero a cánones a nivel de trama, sino de estilo y dibujo, que es mi ramo) y sobre el por qué soy artista hardcore y dibujo todo absolutamente sin censura…

La importancia de escoger un beta reader/artist apropiado

Se ha dicho que alguien que todo artista -tanto aquellos que escriben como los que dibujan- debería tener a su lado es un beta, que es una persona capaz de darte feedback completo (mucho más que aquel que dan los críticos normales) sobre tus trabajos, y lo más importante, te dirá tus errores y te dirá como corregirlos. La importancia de un beta radica en la mejoría constante y progresiva en tus trabajos. Por supuesto, no esperes mejorar de la noche a la mañana; algunas veces te toparás con dificultades cuando trates de corregir tu trabajo o cambiar tus hábitos. Creo que esto es lo peor que puede pasarle a cualquier artista.

No obstante, a pesar de esta clamada importancia hacia los betas, he visto muchos artistas escogiéndolos muy a lo descuidado. Frecuentemente leo “necesito un beta” y ya, sin reglas ni nada. En consecuencia, muchos betas eventualmente obtienen una patada por detrás porque pensaron que podían criticar como quisieran y supieron que al artista no le agradó. Yo creo que el artista debe colocar sus parámetros cuando contacta a un beta, de lo contrario, pensarán que pueden decir lo que quieran como quieran y cuando quieran. No culpo demasiado al beta, sobretodo cuando éste fue escogido al azar y no tras un estudio minucioso de sus críticas, su forma de hablar y sus modales (muy importante) y sobretodo, su sentido del respeto hacia el trabajo de otro…

Yo critico, ergo yo te juzgo

Bueno, señores, ya que estamos metidos en esto de críticas y como deberían ser hechas, quisiera recompilar una serie de características que nos permitan identificar a esos especimenes llamados ‘malos críticos’ que tanto pululan por la web y que son una verdadera peste.

Primero que nada, quiero aclarar, si mi lector resulta ser un crítico que por alguna razón se siente aludido, pues no me hago responsable de vuestra reacción como usted no se haría responsable de las reacciones de los fickers hacia sus ‘críticas’. Lo sé, suena bien grosero, bien pedante, pero es la verdad.

Quisiera señalar que, siguiendo la lógica, así como hay ‘malos fickers’ también hay MALOS críticos, y nos corresponde a todos saberlos reconocer de igual manera para poder despacharlos adecuadamente, ya que gente así, en definitiva, son también una desgracia para cualquier fandom y su libertad.

Otra cosa que quiero aclarar, antes de que algún crítico aludido me brinque encima: NO ESTOY GENERALIZANDO. Yo no he dicho en ningún momento que TODOS los críticos son malos. El único propósito de este ensayo es compartir mi opinión -la cual, como siempre digo, no es ni será la verdad absoluta- y también dar a conocer las características de un mal crítico basándome en todo lo que he observado.

Vamos entonces con los rasgos más comunes de esta clase de ‘críticos’…

Los siete círculos viciosos de los críticos

Buenas, buenas, señores xD

Como fanartist y fanficker de medio tiempo que soy, y durante los seis largos años que llevo deambulando en mil fandoms -tres en diversos fandoms angloparlantes y tres en hispanohablantes, gracias- hasta nuestros días, a mi mente llega la siguiente pregunta…

Existen millones de páginas para sacar a colación los defectos de los fanfickers; desde los “legendarios” fallos técnicos, como son la ortografía, gramática y formato hasta los más pesados como son la trama, los clichés, los personajes, las parejas -en caso de historias hetero, yaoi o yuri-, el manejo del famoso limón y el empleo de extras pesaditos como son las parafilias o como las llamamos comúnmente “desviaciones sexuales”. Muchas páginas giran y giran y giran y giran como molestos remolinos una y otra vez en los mismos errores; no digo que no esté bien señalar los errores que cometemos los fickers cuando escribimos algo… pero también es importante recordar que la contraparte, o sea, el lector y/o crítico, TAMBIÉN son seres humanos… ERGO, significa que NO están exentos de cometer errores y “pecados” mortales.

No tengo idea si alguien más se haya hecho la misma pregunta que me hago yo; la verdad que tengo una curiosidad bastante inquisitiva y rayana en lo molesta, especialmente para los llamados “críticos” a quienes, por infundada creencia popular, no se les puede cuestionar nadita, nadita de lo que te digan… a menos no como ellos te cuestionan tu escritura. Para ilustrarme un poco, digamos que, caramba, tu lees un review y entonces le dices “¿En qué te basas para decirme esto? ¿Tienes pruebas?” y ya eso la gran mayoría -NO todos, gracias- se levantan indignados pensando -o diciendo, lo mismo da- “¿Qué clase de autor eres que no aceptas una crítica y/o no sabes ver tus propios errores?” cuando en realidad el preguntar en QUÉ se equivocó uno es un derecho perfectamente humano y comprensible… Pero no crean que eso termina ahí nada más; tenemos la otra cara de la moneda.

Algunos de ellos -sobretodo los más deslenguados y brutos- se van de bruces a decirte directo y pelado -a veces con maligno sarcasmo o con plena y deliberada ofensa- en qué te equivocaste, y no con la sana intención de responder civilizadamente a tu pregunta, sino más bien con ánimos de quitarte las ganas de preguntar.

¿Entonces en qué quedamos, señores?

Para los críticos que seguramente deben andar preguntándose y/o lamentándose en qué se equivocaron como para recibir un “áspero trato” por parte del ficker, permítanme hacerles una pequeña… ¿cómo lo llamo? descripción de sus “pecados” -y con detalles de sus castigos incluidos- al mejor estilo de Dante Alighieri en su genial obra “La divina comedia”.

Obviamente no soy dios, pero como que muchos de nuestros amigos críticos si se creen dioses para dictaminar los pecados del ficker y “castigarlo” con un infierno que se traduce en críticas desconsideradas lo sé, vuelvo y repito, NO todos los críticos tienen esa mentalidad… pero por desgracia el número de los que piensan así es aún demasiado elevado como para dejarlo pasar.

¡Vamos con el infierno!

Mundo yaoista: No tan pacífico ni tan unido

Ciertamente esta afirmación no debería sorprender a nadie; de hecho no pido ni que se sorprendan ni nada. La reacción a tomar queda a criterio de cada uno, así como la opinión y las ideas, y además, cualesquiera que fueren, deben ser respetadas, siempre que no “le pisoteen la cola” a uno.

Ok, y aquí era a donde deseaba llegar…

No sé a vosotr@s, muchachos, pero en mis casi siete años de estadía en el mundo yaoista he visto ‘N’ cantidad de cosas: desde conflictos y divergencias de opiniones como los peores flamewars y cruzadas por ‘X’ causa. También he visto unión y he visto solidaridad, pero en muchísimo menor grado… por no decir raramente.

Saben, se supone que ya al gustarnos un género tan controvertido y por lo demás despreciado por el común mente cerrada de los mortales estamos metidos en problemas. El disfrutar del género yaoi hace que nos caigan diversos yunques en forma de enjuiciamientos hacia nuestro nivel de moralidad, o en forma de insultos que ya todos bien conocemos, tales como “puta”, “pervertida”, “enferma”, “zorra calenturienta”, “cerda”, “desviada” y similares.

Eso sin contar la cantidad de sexistas idiotas diciendo “¡por qué ven esa mierda marica, vean un poco de acción lésbica/heterosexual!”, o “¡vivan las chicas! ¡Pongan chicas lesbianas, no hombres maricos!”. Claro está, no es que esté en contra del ‘gemelito’ del yaoi, que es el yuri, ni las películas lésbicas porno, pero saben, luego de que te caigan una bola de idiotas restregándote en la cara que deberías ver eso y no “la mierda marica” como que no estás muy de humor para ver esa clase de cosas. Tampoco podemos olvidar a los predicadores y “mensajeros de Dios y Jesucristo” diciéndonos que nos pudriremos en el infierno, que ponemos en riesgo nuestras almas, que nos extraviamos del “camino correcto”, o peor aún, esos que usan citas de la Biblia para lograr su cometido, que no es otro que gritarte “deja de mirar la mierda marica” pero disfrazado en contexto religioso.

De hecho gracias a ‘cositas’ como esas terminé volviéndome anti-hetero y cero yuri, pero ya eso es otra historia. No planeo contar eso ahorita.

Ahora bien, sabiendo que a donde quiera que vayamos con nuestro trabajo en mano y donde sea que lo publiquemos tendremos que estarnos ‘defendiendo y acorazando’ de ‘animalitos’ como los que describí anteriormente… ¿estaría bien el estarnos “comiendo” entre nosotros mismos? Digo “comer” para referirme elegantemente a la cantidad INCONTABLE de conflictos entre nosotros los yaoistas, y siempre, siempre, por razones ESTÚPIDAS.

¿Y cuáles son esas razones ESTÚPIDAS? Voy a comenzar a enumerarlas, basándome en lo que he observado…

Saint Seiya Hades: Inspiración dantesca

Nota especial: Puesto que este ensayo fue escrito originalmente en inglés, la mayoría de las referencias y fuentes empleadas también están en inglés y algunas en francés. Lo único que si pudo conseguirse en español fueron las citas de la Divina Comedia, y del manga de la saga de Hades, que se usaron traducidas en inglés, y aquí en su español original. Si desean ver las fuentes, se adjunta una bibliografía al final, así como links en ciertas palabras del texto.

De falacias lógicas a la crítica constructiva

“Tiene derecho a criticar, quien tiene un corazón dispuesto a ayudar.”
(Abraham Lincoln)

La crítica es algo tan antiguo como la humanidad misma. Ha estado presente desde tiempos inmemoriales, sobretodo entre aquellos versados en las artes y la literatura -que son sus campos principales- que iban de un lugar a otro evaluando las grandes obras de los artistas.

La definición de crítica, según el diccionario de la RAE (Real Academia Española) reza de la siguiente manera:

Examen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística, etc (…) Conjunto de los juicios públicos sobre una obra, un concierto, un espectáculo, etc.

Ahora bien, existen dos tipos básicos de crítica: constructiva y destructiva.

Vergana: ¿Revolucionaria o rebelde sin causa?

A propósito de críticas y críticos, señores, no les he contado aún por quién decidí unirme a la resistencia contra los flames y críticas mal hechas… bueno, muchos ya la conocerán, para bien o para mal, pero igualmente yo la menciono… la chica se llama Vergana, quien en mi opinión, constituye un ejemplo de lo que es una auténtica persona revolucionaria, aún en este pequeño mundo del Internet y del fanfiction, específicamente. En este ensayo abarcaré algunas de sus acciones, para bien o para mal, y qué repercusiones han tenido.